| 铝板幕墙、石材幕墙、瓷砖与绿堡氟碳合成树脂幕墙对比 | ||||
| 序号 | 比较项目 | 铝板、石材幕墙 | 瓷砖 | 绿堡氟碳合成树脂幕墙 |
| 1 | 材料价格 | 一般国产石材与铝板400—600元/m2,若进口高档品则在800元/m2以上 | 30~100元/m2 | 采用绿堡氟碳合成树脂幕墙,每平方米材料价格是其它幕墙的1/4—1/3 |
| 2 | 施工价格 | 大约38元/m2 | 大约15元/m2 | 施工费约35元/m2(不含脚手架及水泥砂浆层施工费) |
| 3 | 施工期 | 施工期较长,以一栋30层高的建筑为例,一般需要6个月的施工期 | 施工期较短,约为2~3个月 | 施工期较短,以一栋30层高的建筑为例,一般需要3.5—4个月的施工期 |
| 4 | 耐久性 | 优:保用15年以上(在能确保施工质量的前提) | 时间久,釉面会有脱落现象,影响美观 | 优:绿堡氟碳合成树脂幕墙可以保用20—25年 |
| 5 | 安全性 | 若以严格控制施工质量及其辅助建材(如:水泥、胶水、防水剂)为前提,但仍难免在若干年后发生脱落现象 | 若干年后会出现脱落现象,存在很大的安全隐患 | 优:安全不必担心,同时绿堡氟碳合成树脂幕墙具有一定防火性能 |
| 6 | 颜色选择与搭配 | 颜色较少,而且搭配不灵活,色差大 | 颜色较少,搭配麻烦 | 颜色选择可达数千种,也可灵活以线、点、圈等设计及深浅搭配 |
| 7 | 体现建筑设计线条及层次感 | 较难体现细节的线条及层次感 | 很难体现立体及层次的感觉 | 优:可根据建筑本身的设计,灵活的体现线条与层次感 |
| 8 | 对建筑物表面外形的适应性 | 劣:由于本身已固成块状面积,对于不规则建筑墙面比较难适应,必须特别切割加工,从而增加造价与损耗 | 难以适应小线条及弯曲面的特别加工 | 优:可适应任何不规则建筑墙上,可装饰任何弯曲、细边等部分 |
| 9 | 更换外观 | 不能,必须重新拆除 | 不能,需敲掉瓷砖后才能更换外观 | 能,可重新设计不同的颜色图案再重装饰就能使旧建筑物焕然一新 |
| 10 | 修补 | 困难 | 有些困难 | 基本上不需修补,如需修补可配置到同颜色的材料 |
| 11 | 长期保养费 | 费用较高 | 费用比较高,每次修补需花费较多的人工费 | 由于不存在接缝,所以只要建筑物母体质量好,基本上不出现什么问题,由于绿堡氟碳合成树脂幕墙有优越的自洁功能,不易污染墙面 |
| 12 | 耐气候变化 | 较好,但低档铝板容易变型 | 膨胀系数与墙面不同,配合变形能力差,在冷热循环的情况下,容易挤压导致脱落 | 反应成膜后,涂膜层韧性好,硬度高,耐摩擦性极优,耐风沙侵袭 |
| 13 | 建筑负荷 | 由于该材料较重,加大了建筑物的负荷 | 会增加建筑物一定的重量 | 只需要做底层腻子、封闭底漆、中层和两层面料,负荷轻 |
| 14 | 防水性能 | 必须在建筑物基底做专门的防水层 | 水泥的沟缝较多,粘结不牢固,很容易渗水 | 绿堡氟碳合成树脂幕墙本身就是极佳的防水材料 |
| 15 | 防霉性能 | 无:间缝集尘易长霉,必须时常清洗 | 沟缝较容易滋生霉菌,逐渐扩散至整个瓷砖面 | 优:绿堡氟碳合成树脂幕墙本身固有坚硬的成膜,持久而不易损坏,耐水冲刷,能抑制细菌生长,具有防霉菌功能 |
| 16 | 褪色问题 | 易被污染,易变色 | 不止瓷砖本身易褪色,长期积累的霉菌和污垢也导致瓷砖变色 | 绿堡氟碳合成树脂幕墙的颜色均有稳定的金属氧化物,所以不受阳光紫外线照射、侵蚀而变白、褪色 |
| 17 | 环保意识 | 有较大辐射性 | 能耗较高 | 绿堡氟碳合成树脂幕墙通过深圳市权威机构检测,使用无任何毒副作用,对环境与人体无任何危害 |
| 18 | 发展趋势 | 从环保节能方面考虑,有逐渐下降的趋势 | 安全性太差,会被逐渐淘汰 | 有逐渐增加的趋势,由于其独特的防尘、防水、抗裂和色泽丰富持久、不会褪色等性能,越来越受到设计师及开发商的欢迎 |